Ибо пространные разговоры у вас в каждой теме
ну сомневаюсь что таковые есть в теме Михаила Владимировича или Васильева...))) и многих еще...
Форум училища им.Римского-Корсакова |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум училища им.Римского-Корсакова » Флуд » ФлУдильнЯ
Ибо пространные разговоры у вас в каждой теме
ну сомневаюсь что таковые есть в теме Михаила Владимировича или Васильева...))) и многих еще...
ну сомневаюсь что таковые есть в теме Михаила Владимировича или Васильева...))) и многих еще...
Не Маш)есть там флуд)))он есть везде)))Без флуда не бывает=))))))
но его там бесспорно меньше)
=)))ну это еще вопрос)впринципе флудом можно назвать все)
ладно, ладно не буду с тобой спорить)
Да я и не спорю..))))Каждый вправе считать,так как он считает)
вот я и считаю)
ДириМаня
=)
Я тут наконец то добралась до форума сквозь матеиалы для экзаменов =) СЕССИЯ!!!!!!!!!!!
Ну так вот, хочу сказать что Флудить и флудить! От так вот!
Ну эт суть всего . . .
А про флуд то мне новое чтонибудь открыть можешь???)
Новое - пожалуйста.
Флуд на тему:
Дерзайте))))
Творчество С. В. Екимова.
Может его всем уже хватило?
Scarlet Tailly
Не "может", а точно.
И еще много-много раз хватит даже тем, кому не хватило.
У него это способ выразить себя, многие композиторы соединяют в себе творчество мастеров разных времен...Осуждать это не совсем правильно, очень трудно создать что-то свое, новое, то чего еще нигде и ни у кого не было, возможно в этом и есть его определенный стиль, стиль соединения, оформления музыки по своему. Но главное чтобы творчество не превращалось в некую "пошлость", в стремление успеть написать больше, быстерее... к сожалению это сказывается на качестве работы. И что не очень хорошо, это его подача своего материала хору, чувствуешь себя обязанным, и не совсем свободно заинтересованным человеком.
Не так много мы пели музыки С.В. чтобы хорошо знать все ее минусы...и плюсы. Может стоит присмотреться, и возможно что-то хорошее и удачное все же есть?
У него это способ выразить себя, многие композиторы соединяют в себе творчество мастеров разных времен...Осуждать это не совсем правильно, очень трудно создать что-то свое, новое, то чего еще нигде и ни у кого не было, возможно в этом и есть его определенный стиль, стиль соединения, оформления музыки по своему. Но главное чтобы творчество не превращалось в некую "пошлость", в стремление успеть написать больше, быстерее... к сожалению это сказывается на качестве работы. И что не очень хорошо, это его подача своего материала хору, чувствуешь себя обязанным, и не совсем свободно заинтересованным человеком.
Не так много мы пели музыки С.В. чтобы хорошо знать все ее минусы...и плюсы. Может стоит присмотреться, и возможно что-то хорошее и удачное все же есть?
ПРавильная мысль)+))))
Хорошо,что я не пишу музыку)))
спасибо Саша)очень приятно знать за что я получила плюс)
спасибо Саша)очень приятно знать за что я получила плюс)
Когда буду ставить тебе минус(если буду)то я тебе скажу)))обязательно)
благодарю)
Все читаем вопросы!!!!
Тест на IQ -)))))
классная ссылочка)
З.Ы. я просто очень довольна своей аваторкой!!!!))
Отредактировано ДириМаня (18-06-07 00:17:17)
Вы здесь » Форум училища им.Римского-Корсакова » Флуд » ФлУдильнЯ